讯问是我国刑法中的一项法律规定，讯问不道德影响着量刑的多少。下面小编就来跟大家非常简单的讲解下讯问的确认时间是怎样?刑法关于讯问的法律规定是什么等科学知识内容，期望有所协助。

自动投案的确认可以从两个方面来展开审查：一是时间;二是方式和动机。自动投案的时间既可以是犯罪事实察觉以前，也可以是犯罪事实被察觉到之后。关键在于犯罪分子需自动投案。

犯罪分子自动投案解释其有无罪得救，不愿拒绝接受处罚，从司法实践中看，将讯问时间容许的太窄，有利于分化瓦解犯罪，谋求犯罪分子回头讯问的道路。1.讯问投案的方式和动机。

犯罪分子出于诚恳忏悔自动投案的讯问，犯罪分子虽有投案的诚恳，但由于伤病无法投案的而委托他人交由投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采行何种方式和出于何种动机都归属于投案自首。至于被公安机关，群众围困，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采行强制措施落网的，都不是自动投案。2、犯罪分子必需真实情况供述自己的罪行。这是讯问的本质特征。

犯罪分子供述的必需是自己实行并由自己分担刑事责任的犯罪事实。联合犯罪案件中的犯罪分子讯问时，不仅拒绝供述自己的犯罪事实，而且要交代熟知的共同犯罪，如果是主犯必需揭露同案犯的罪行。否则，不包含讯问。

如果犯罪人交代的是自己耳闻目睹的他人的罪行，是举发揭露，而不是讯问。犯罪人如罪数罪的，投案时只交代了一罪，则可视作这一罪有讯问情节。如果数罪中的一罪已被察觉，犯罪人在侦察、控告、审判过程中或被裁决以后，又将仍未被司法机关找到的其他罪行供述出来，对其交代的部分罪行可以视作讯问。

犯罪分子如果只交代次要罪行，掩饰主要罪行，或者以欺诈情况，掩饰其现实罪行，都无法确认为讯问。3、犯罪人不愿拒绝接受国家的审查和行政处分。犯罪人主动的请示司法机关的侦察、控告、审判活动是取决于犯罪人否得救的最重要展现出之一。如果投案后，又脱逃司法机关对他采行的强制措施;或仅以电信方式交代罪行，幸不落网的;或偷偷地把赃物送往司法机关门口，不愿讲明身份;这些显著是不愿拒绝接受国家的制裁的展现出，无法以讯问论，不能视作忏悔的一般展现出。

犯罪分子主动投案，真实情况供述自己的罪行后，为自己展开申辩，明确提出裁决，或修正和补足某些事实的都是容许的，可无法视作不拒绝接受审查和行政处分。综上所述，合乎上述之条件，才可以确认为讯问，必需同时不具备，缺一不可，只有这样了解讯问才是原始的，系统化的。可以限于讯问的刑事案件,刑法总则规定的讯问制度限于于一切犯罪，目的通过希望犯罪人自动投案，一方面不利于案件的及时破案与审理，另一方面促成犯罪人悔过自新，仍然之后作案。

投案自首能特赦多少 犯罪分子讯问后一般可以获得贬斥惩处，其中犯罪较重的，还可以减低或者减免惩处。但是也有的犯罪分子讯问后没获得贬斥惩处，这是因刑法规定的是可以贬斥惩处，而不是必需贬斥惩处。我国刑法对讯问规定的是比较从宽惩处原则即“可以”贬斥或者减低惩处，因此在一般情况下要对犯罪后讯问的不予贬斥惩处或者减低惩处。

如果犯罪分子不道德后果极为相当严重，虽然具备讯问情节，但若将讯问情节放在整个犯罪情节中实地考察，足以沦为犯罪分子贬斥根据的，则不贬斥。刑法关于讯问的法律规定是什么 犯罪以后自动投案，真实情况供述自己的罪行的，是讯问。对于讯问的犯罪分子，可以贬斥或者减低惩处。

其中，犯罪较重的，可以减免惩处。被采行强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，真实情况供述司法机关还并未掌控的本人其他罪行的，以讯问论。

对讯问者的必要量刑是讯问从宽制度以求准确展开的确保，根据中国刑法第57条规定的量刑一般原则和司法实践经验，一般指出，讯问量刑的一般原则不应掌控下列几点： 1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所导致的危害社会的持续状态完结，但是给社会导致的伤害并会因讯问而歼灭。犯罪人投案自首，意味着指出对自己所犯罪讫的态度，并会转变其原本犯罪事实。因此，审判人员在要求对讯问的犯罪分子量刑，必需以其犯罪事实为主要根据。

在司法实践中，审判人员首先按照讯问者罪行的长短对照有关法律，制订一个刑罚幅度，而后融合讯问的从宽情节，所以要做到好度，做严宽有助于，不枉不纵。2、明确考虑到讯问情况。主要还包括： (1)讯问的时间。

犯罪人投案自首的时间早晚，解释其后悔时间的早晚;同时也说明了犯罪人的犯罪行为，对社会危害性的持续状态长短。(2)讯问的原因及动机。犯罪人犯罪之后的无罪、忏悔、得救心理是讯问动机的三大要素，忏悔态度好的情况下，投案自首的，也说明了其后悔的程度，量刑时也要考虑到; (3)交代罪行的情况。交代罪行否完全，否主动，也说明了投案者是否是心里后悔的; (4)犯罪分子若无主动展现出。

这四大情节，审判人员在量刑时一定要留意的。

本文来源：od体育软件-www.jzglue.com